著者は木寺一考さん。
ＮＨＫ退社後、「ビジュアルオフィス・善」東京支社長。
いわゆる飯塚事件の真実に迫るべく、
警察官、被告人の妻と弁護士、事件を報道した記者らの
証言をもとに話は進む。
それぞれに正義はあるのだろうが、
被告人は死刑判決確定後、2年で死刑執行されている。
再審請求が行われている。
真実はいかに、冤罪なのか。
再審
著者は木寺一考さん。
ＮＨＫ退社後、「ビジュアルオフィス・善」東京支社長。
いわゆる飯塚事件の真実に迫るべく、
警察官、被告人の妻と弁護士、事件を報道した記者らの
証言をもとに話は進む。
それぞれに正義はあるのだろうが、
被告人は死刑判決確定後、2年で死刑執行されている。
再審請求が行われている。
真実はいかに、冤罪なのか。
今夜のクローズアップ現代は、
再審請求の難しさを扱っていた。
袴田事件を例に、
証拠の壁と抗告の壁を紹介していた。
弁護側だけでなく、
裁判官や検察官の声も紹介されていた。
制度の不備があるようである。
死刑制度のディベートでは、
冤罪の話が必ずと言っていいほど登場する。
無実の人の命が国によって奪われるのは
あってはならないことである。
再審請求の難しさを扱っていた。
袴田事件を例に、
証拠の壁と抗告の壁を紹介していた。
弁護側だけでなく、
裁判官や検察官の声も紹介されていた。
制度の不備があるようである。
死刑制度のディベートでは、
冤罪の話が必ずと言っていいほど登場する。
無実の人の命が国によって奪われるのは
あってはならないことである。
参加中のブログ
好みのジャンルを選択！
記事検索
月別アーカイブ
ギャラリー
最新記事
ぜひ クリック！
リンク集
訪問ありがとうございます
最新コメント
